Publicado por / Published by: Manuel Valdés Pizzini
U.S. Caribbean Fish Trap Fishery Costs and Earnings Study

Photos: Traps in La Parguera, Allan Smith, CANARI
Agar, J. J., M. Shivlani, J. R. Waters, M. Valdés-Pizzini, T. Murray, J. Kirkley and D. Suman.
Social Science Research Group
Southeast Fisheries Science Center
NOAA Fisheries
75 Virginia Beach Drive
Miami, Florida 33149
La pesca de nasas es una de las más importantes del mar Caribe. Un arte esencial que es definitorio de lo que es un pescador genuino en el archipiélago.
El estudio que presento aquà es uno sobre las caracterÃsticas económicas de esas operaciones en Puerto Rico y las Islas VÃrgenes Estadounidenses: St. John, St. Thomas y St. Croix. A pesar de la importancia de éste arte, las nasas han ido reduciéndose por las preferencias y las decisiones de los pescadores para moverse a otras artes más productivas y menos propensas a ser objeto de acciones furtivas. Las nasas permanecen en las manos de los pescadores de mayor edad en todas las áreas estudiadas, por lo que su futuro, en términos de transferencia generacional parece estar en una condición crÃtica. Los huracanes, el hurto de las capturas por otras personas, el tiempo requerido para trabajarlas, los botes y las hélices que cortan las boyas y el cierre de áreas (las AMP o áreas marinas protegidas) son las razones que dieron los entrevistados para no usar las nasas a una mayor capacidad productiva.
La discusión de los resultados ofrece una visión amplia, histórica y panorámica de los procesos socio-económicos que han configurado la pesca con nasas y han contribuido a su descenso. Un descenso tal vez parcial y momentáneo, dado el hecho de que pueden volver a ser importantes a medida que van prohibiéndose otras artes y se regulan especies y áreas. La suma de prohibiciones, AMPs y regulaciones tienen un efecto de cascada en otras especies, artes y esfuerzo pesquero. Un asunto vital para el diseño e implementación de las AMP.
Finalmente, el estudio tiene información de gran valor sobre los procesos económicos de este grupo de productores. En caso de que se interese articular un plan de manejo o una regulación que impacte al sector, el estudio contiene los datos para estimar el impacto monetario de dichas acciones en los hogares de estos pescadores. Los lectores pueden acceder al informe en su totalidad pulsando aquÃ: NOAA Technical Memorandum NMFS-SEFSC-534. Más adelante encontrarán, en inglés, en resumen ejecutivo en su totalidad.

Traps are a quintessential gear in the Caribbean. However, the number of traps and trap fishermen are being reduced in Puerto Rico and the U.S. Virgin Islands due to the cost of operation, poaching, loss of gear due to vessels cutting the ropes and buoys, hurricanes, time and work requirements and the number of MPAs and regulations. This study provides an economic, sociological and historical analysis of trap fishing in the U.S, Caribbean, an essential piece of information for the appropriate design of MPAs and other regulations impacting the gear and its users. The reader may access the report clicking here: NOAA Technical Memorandum NMFS-SEFSC-534
The complete executive summary of the document is provided below:
Executive Summary:
This study describes the socio-economic characteristics of the U.S. Caribbean trap fishery that encompasses the Commonwealth of Puerto Rico and Territory of the U.S. Virgin Islands. In-person interviews were administered to one hundred randomly selected trap fishermen, constituting nearly 25% of the estimated population. The sample was stratified by geographic area and trap tier. The number of traps owned or fished to qualify for a given tier varied by island. In Puerto Rico, tier I consisted of fishermen who had between 1-40 fish traps, tier II was made up of fishermen who possessed between 41 and 100 fish traps, and tier III consisted of fishermen who held in excess of 100 fish traps. In St. Thomas and St. John, tier I was composed of fishermen who held between 1 and 50 fish traps, tier II consisted of fishermen who had between 51-150 fish traps and tier III was made up of fishermen who had in excess of 150 fish traps. Lastly, in St. Croix, tier I was made up of fishermen who had less than 20 fish traps and tier II consisted of fishermen who had 20 or more fish traps.
More »
