¿Son los arrecifes artificiales, perjudiciales o beneficiosos?
Reseñas breves — Septiembre 14, 2006 4:37 pmPublicado por Idaliz Rodríguez
Recientemente se publicó una noticia con relación a la instalación de 44 arrecifes artificiales de la costa de la provincia Valenciana, en España, con el propósito de proteger 126 millas de litoral. En las instalaciones de estos se invirtió 15.2 millones de dólares (12 millones de Euros). Su propósito principal es contribuir a regenerar los fondos marinos y a recuperar las especies pesqueras. Estos arrecifes artificiales son estructuras de hormigón que forman barreras que actúan como refugio para peces e generan un incremento en la productividad secundaria. Los técnicos de Agricultura declaran que el funcionamiento de los arrecifes artificiales ha sido positivo.
El impacto de esta noticia para unos puede ser positivo y para otros puede ser negativo. Hay quienes piensan que los arrecifes artificiales son perjudiciales al medioambiente y hay otros que creen que son beneficiosos. La diferencia entre uno y otro es que los arrecifes naturales se forman del carbonato de calcio que producen los corales y de otros organismos que se han ido acumulando capa sobre capa por miles de años, mientras que los artificiales se crean al hundir cualquier estructura creada por los humanos, como por ejemplo, embarcaciones.
Arrecife artificial
¿Crees tú que los arrecifes artificiales son perjudiciales o beneficiosos?
Este tema es de mucho interés para los estudiantes; invito a todos los amantes de los recursos costeros a compartir con nosotros sus respuestas.
Sé que los comentarios que dejen en nuestro blog serán un complemento para nuestros estudios del litoral.
Gracias anticipadas.
Para más información de la noticia visite la página pulsando aquí.
Tweet This
Digg This
Save to delicious
Stumble it
7 Comentarios
La pregunta es:
Si el arrecife artificial añade hábitat adicional para incrementar la población o si el arrecife artificail agrega la limitada población que allí existe….
Si supieramos mas sobre las dinamicas del movimiento de los peces y cómo el hábiat afecta a las poblaciones marinas en casos donde el hábitat es limitado, sólo entonces podremos aportar empíricamente a la discusión.
Pero no cabe duda que para algunos que practican el deporte del buceo los arrecifes artificiales son un atractivo monumental!
Interesante, solo deseo citar el articulo:
Arena, P.T., Quinn, P.T., Jordan, L.K.B., Sherman, R.L., Harttung, F.M. 2004. Presencia de Juveniles del chillo Oreja Negra (Lutjanus buccannella) y Mero (Epinephelus niveatus) en arrecifes artificiales someros del Sur de Florida (USA).
Entre 1995-2002, se llevaron a cabo mas de 1100 transectos de peces en el condado de Broward, Florida. En resumen las observaciones mostraron que estas especies solamente se observaron en los arrecifes artificiales. Las razones aun se desconocen, por ende deberíamos enfocar en el comportamiento de estas especies, antes de rechazar o aceptar la idea de los arrecifes artificiales.
En mi opinión, los arrecifes artificiales tienen sus beneficios, especialmente cuando se utilizan para la restauración de áreas. Pero, por otro lado es importante que el público general no mal-interprete. Que no lo vean como una solución mágica y pensemos que ya no es tan importante proteger esos arrecifes que llevan millones de años de formación.
El propósito principal de crear arrecifes artificiales es contribuir a regenerar los fondos marinos y a recuperar las especies pesqueras. La instalación de estos puede ser peligrosa sino se toman ciertas consideraciones en cuenta. Al tomar la decisión de instalarlos se debe considerar los materiales en que están creados y sobre todo el lugar donde serán ubicados. Los materiales corrosivos son una amenaza para las especies pesqueras y arrecifes de coral. Áreas de marejadas fuertes pueden provocar la expulsión de los arrecifes artificiales y contaminar el ambiente. Las malas decisiones no sólo pueden costar millones sino que causan daños irreparables.
El problema aqui parece ser sencillo. No es el arrecife artificial como estructura, si no la ausencia de planificacion y pesimas decisiones en el gobierno. Este cuento de estar experimentando tecnicas de restauracion ya lo hemos visto muchas veces en muchos lugares, incluyendo Puerto Rico. Lamentablemente, en algunos sectores del gobierno, principalmente federal, existe el mito de que solo un grupo selecto de cientificos y consultores tienen el “expertise” para llevar a cabo estos proyectos. Algunos de nosotros hemos visto como muchos de estos proyectos fallan por asuntos tan basicos como utilizar materiales incorrectos, usar tecnicas inapropiadas o porque simplemente no se usa el sentido comun.
En el caso de los neumaticos lo mas prudente debio haber sido haber desarrollado un proyecto piloto a menor escala para probar la metodologia y luego proceder de haber funcionado el metodo tras un tiempo prudente de prueba.
Igualmente, nos parece que en casos previos en Puerto Rico el sentido comun no se ha utilizado adecuadamente, lo que ha llevado a mucha improvisacion y a proyectos fallidos (=poco exito de sobrevivencia de corales).
Lamentablemente, tenemos ante nuestra atencion otra vez otra leccion aprendida de como la improvisacion sin planificacion y sin una base cientifica solida en el gobierno en cuanto a la conservacion de los recursos arrecifales vuelve a resultar en otro fallo garrafal. En este caso, el remedio pudiera ser peor que la enfermedad. Nos toca ahora aprender de como no se deben hacer las cosas en el futuro. Es curioso, pero usualmente, siempre que leemos alguna publicacion sobre los arrecifes artificiales siempre destacan lo excelentes que funcionan (y ciertamente, bien planificados e implementados, pueden hacerlo!). Esta es una brillante oportunidad de documentar el impacto de algo que no salio bien y asi todos podriamos aprender mas de este caso.
arrecifes sumergidos, visiten nuestra web: ecohormigonbalear.com