Agregaciones Reproductivas y Confidencialidad
Noticias, Uncategorized — Enero 16, 2007 17:07
Publicado por Alfonso Aguilar-Perera
Yvonne Sadovy (University of Hong Kong, and co-founder of SCRFA) and collaborators address the dilemma of whether releasing or not fundamental information about the location of fish spawning aggregations in coral reefs into the public domain is advisable. On one hand, it is science attempting to provide a procedure for knowing further about the ecology and biology of aggregations, and on the other is the management addressing frameworks for regulating the aggregation fishing. The key point here is making accessible the location of spawning aggregations is not advisable unless an effective management framework is in place; otherwise, science would be contributing to telling opportunistic extractors where the spawning aggregations are. Now, rather than just discovering and documenting new aggregation sites the key focus of work should be developing and fostering management alternatives for spawning aggregations and obtaining the government endorsement. For further reading about the Opinion Piece, you can download the attachment at the bottom of this posting.
Yvonne Sadovy (Universidad de Hong Kong, co-fundadora de SCRFA) y colaboradores abordan el dilemma de si es aconsejable revelar o no información crucial sobre la ubicación de las agregaciones reproductivas de peces en arrecifes coralinos al dominio público. Por un lado, la ciencia está intentando proporcionar un procedimiento para conocer ampliamente sobre la ecología y biología de las agregaciones y por otro está el manejo abordando programas de manejo para regular la pesca en agregaciones. El punto clave es si hacer accesible la ubicación de agregaciones reproductivas no es aconsejable a menos que un programa de manejo se establezca; de otro modo, la ciencia estaría contribuyendo a decirles a extractores oportunistas dónde se encuentran las agregaciones. Ahora, en lugar de solamente descubrir y documentar agregaciones reproductivas nuevas el componente clave debe ser desarrollar y fomentar alternativas de manejo para las agregaciones reproductivas y obtener el apoyo del gobierno. Para leer más sobre este Escrito de Opinión, puede bajar el anexo abajo del mensaje.
Tweet This
Digg This
Save to delicious
Stumble it
4 Comentarios
Saludos a todos
Podríamos decir que el no revelar áreas de agregaciones para especies como; meros o pargos nos da ventaja par legislar a favor de preservar estas áreas. Pero sabemos que estas áreas de agregaciones no son un mito si no que por décadas pescadores han extraídos toneladas de peces de dichas áreas. Me pregunto ¿ De que sirve guardar o callar el lugar de estas áreas? ¿Publicar solo en revistas científicas, qué del resto de la sociedad?
El conocimiento le pertenece al pueblo (sociedad), si estas áreas son importante todos debemos tener conocimiento, tal vez de esta forma logremos entender y valorizar nuestros recursos.
Nota
Estaba el ratón solo comiendo queso, cuando de repente una ave se topo con una montaña de quesos y observo que solo un ratón comía del queso, de regreso el ave se encontró con unos ratones inmediatamente le contó sobre lo que había visto. Los ratones corrieron asía la montaña de queso, al llegar al lugar ya no quedaba queso.
Idelfonso,
Me parece muy interesante la perspectiva que planteas. La idea de Yvonne Sadovy y colaboradores es evitar el revelar los sitios precisos de agregaciones de peces si no existe algún programa de manejo; no obstante, según comentan no basta solamente con documentar los sitios encontrados sino catalizar el proceso para sentar las bases fundamentales para manejar las agregaciones una vez descubiertas y entonces poder preservarlas.
Gracias por tu comentario
Alfonso
La idea de no revelar estos sitios me parece buena, lo que si se debe hacer es un manejo de ests zonas para que asi los pescadores no lleguen a estas zonas y la exploten como han venido haciendolo, ademas si por alguna razon la informacion es revelada me pareceria que es de suma importancia estar en contacto constante con los pescadores para saber que tamaños y en q estados de madurez estan sacando a los animales. Y dependiendo de esto hacer un manejo de estos casos.
Saludos,
Este es un tema muy importante. Las normas propuestas por SCRFA me parecen sensatas y sirven como un mecanismo de mantener este tema en la mente de las personas que trabajan con agregaciones reproductivas. Lo que plantea Idelfonso es interesante. ¿Habrá algunos casos donde traer el conocimiento de agregaciones al público pueda ayudar el manejo y conservación de las mismas?
En nuestra area existen varias agregaciones muy conocidas y manejadas por vedas temporales. Pero sabemos que la pesca sigue y la vigilancia es limitada. ¿Será posible interesar mas personas en estas agregaciones para crear algún interés que pueda tener influencia sobre la política pública? En este caso se crearía mas publicidad y posiblemente mas deseo de conocer las agregaciones. Un grupo pudiera involucrarse en la educación, monitoreo y patrullaje para tener mas presencia activa, igual que apoyar y fiscalizar el esfuerzo oficial.
Otro caso es de las agregaciones que no están publicadas. Creo que existe poca o ninguna agregación importante en nuestra área que no es conocida por lo menos por algunos pescadores. En estos casos la información es más sensitiva pero existe la necesidad de mantener atención a la agregación. Una alternativa seria crear algún tipo de junta para cada agregación con representantes de pescadores, agencias e otros para tomar decisiones de manejo.
Hasta pronto,
Michael