<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Agregaciones Reproductivas y Confidencialidad</title>
	<atom:link href="http://amp-pr.org/spag/2007/01/agregaciones-reproductivas-y-confidencialidad-spawning-aggregations-and-confidenciality/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://amp-pr.org/spag/2007/01/agregaciones-reproductivas-y-confidencialidad-spawning-aggregations-and-confidenciality/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Mar 2007 21:42:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Michael</title>
		<link>http://amp-pr.org/spag/2007/01/agregaciones-reproductivas-y-confidencialidad-spawning-aggregations-and-confidenciality/comment-page-1/#comment-1302</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 23:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amp-pr.org/spag/?p=44#comment-1302</guid>
		<description>Saludos,

Este es un tema muy importante. Las normas propuestas por SCRFA me parecen sensatas y sirven como un mecanismo de mantener este tema en la mente de las personas que trabajan con agregaciones reproductivas. Lo que plantea Idelfonso es interesante. ¿Habrá algunos casos donde traer el conocimiento de agregaciones al público pueda ayudar el manejo y conservación de las mismas? 

En nuestra area existen varias agregaciones muy conocidas y manejadas por vedas temporales. Pero sabemos que la pesca sigue y la vigilancia es limitada. ¿Será posible interesar mas personas en estas agregaciones para crear algún interés que pueda tener influencia sobre la política pública? En este caso se crearía mas publicidad y posiblemente mas deseo de conocer las agregaciones. Un grupo pudiera involucrarse en la educación, monitoreo y patrullaje para tener mas presencia activa, igual que apoyar y fiscalizar el esfuerzo oficial. 

Otro caso es de las agregaciones que no están publicadas. Creo que existe poca o ninguna agregación importante en nuestra área que no es conocida por lo menos por algunos pescadores. En estos casos la información es más sensitiva pero existe la necesidad de mantener atención a la agregación. Una alternativa seria crear algún tipo de junta para cada agregación con representantes de pescadores, agencias e otros para tomar decisiones de manejo.   

Hasta pronto,
Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos,</p>
<p>Este es un tema muy importante. Las normas propuestas por SCRFA me parecen sensatas y sirven como un mecanismo de mantener este tema en la mente de las personas que trabajan con agregaciones reproductivas. Lo que plantea Idelfonso es interesante. ¿Habrá algunos casos donde traer el conocimiento de agregaciones al público pueda ayudar el manejo y conservación de las mismas? </p>
<p>En nuestra area existen varias agregaciones muy conocidas y manejadas por vedas temporales. Pero sabemos que la pesca sigue y la vigilancia es limitada. ¿Será posible interesar mas personas en estas agregaciones para crear algún interés que pueda tener influencia sobre la política pública? En este caso se crearía mas publicidad y posiblemente mas deseo de conocer las agregaciones. Un grupo pudiera involucrarse en la educación, monitoreo y patrullaje para tener mas presencia activa, igual que apoyar y fiscalizar el esfuerzo oficial. </p>
<p>Otro caso es de las agregaciones que no están publicadas. Creo que existe poca o ninguna agregación importante en nuestra área que no es conocida por lo menos por algunos pescadores. En estos casos la información es más sensitiva pero existe la necesidad de mantener atención a la agregación. Una alternativa seria crear algún tipo de junta para cada agregación con representantes de pescadores, agencias e otros para tomar decisiones de manejo.   </p>
<p>Hasta pronto,<br />
Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Santiago</title>
		<link>http://amp-pr.org/spag/2007/01/agregaciones-reproductivas-y-confidencialidad-spawning-aggregations-and-confidenciality/comment-page-1/#comment-1118</link>
		<dc:creator>Santiago</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 20:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amp-pr.org/spag/?p=44#comment-1118</guid>
		<description>La idea de no revelar estos sitios me parece buena, lo que si se debe hacer es un manejo de ests zonas para que asi los pescadores no lleguen a estas zonas y la exploten como han venido haciendolo, ademas si por alguna razon la informacion es revelada me pareceria que es de suma importancia estar en contacto constante con los pescadores para saber que tamaños y en q estados de madurez estan sacando a los animales. Y dependiendo de esto hacer un manejo de estos casos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La idea de no revelar estos sitios me parece buena, lo que si se debe hacer es un manejo de ests zonas para que asi los pescadores no lleguen a estas zonas y la exploten como han venido haciendolo, ademas si por alguna razon la informacion es revelada me pareceria que es de suma importancia estar en contacto constante con los pescadores para saber que tamaños y en q estados de madurez estan sacando a los animales. Y dependiendo de esto hacer un manejo de estos casos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfonso</title>
		<link>http://amp-pr.org/spag/2007/01/agregaciones-reproductivas-y-confidencialidad-spawning-aggregations-and-confidenciality/comment-page-1/#comment-1092</link>
		<dc:creator>Alfonso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 17:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amp-pr.org/spag/?p=44#comment-1092</guid>
		<description>Idelfonso,

Me parece muy interesante la perspectiva que planteas. La idea de Yvonne Sadovy y colaboradores es evitar el revelar los sitios precisos de agregaciones de peces si no existe algún programa de manejo; no obstante, según comentan no basta solamente con documentar los sitios encontrados sino catalizar el proceso para sentar las bases fundamentales para manejar las agregaciones una vez descubiertas y entonces poder preservarlas. 

Gracias por tu comentario

Alfonso</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idelfonso,</p>
<p>Me parece muy interesante la perspectiva que planteas. La idea de Yvonne Sadovy y colaboradores es evitar el revelar los sitios precisos de agregaciones de peces si no existe algún programa de manejo; no obstante, según comentan no basta solamente con documentar los sitios encontrados sino catalizar el proceso para sentar las bases fundamentales para manejar las agregaciones una vez descubiertas y entonces poder preservarlas. </p>
<p>Gracias por tu comentario</p>
<p>Alfonso</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Idelfonso Ruiz</title>
		<link>http://amp-pr.org/spag/2007/01/agregaciones-reproductivas-y-confidencialidad-spawning-aggregations-and-confidenciality/comment-page-1/#comment-1075</link>
		<dc:creator>Idelfonso Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 15:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amp-pr.org/spag/?p=44#comment-1075</guid>
		<description>Saludos a todos 

Podríamos decir que el no revelar áreas de agregaciones para especies como; meros o pargos nos da ventaja par legislar a favor de preservar  estas áreas.  Pero sabemos que estas áreas de agregaciones no son un mito si no que por décadas pescadores han extraídos toneladas de peces de dichas áreas.  Me pregunto ¿ De que sirve guardar o callar el lugar de estas áreas?  ¿Publicar solo en revistas científicas, qué del resto de la sociedad? 

El conocimiento le pertenece al pueblo (sociedad), si estas áreas son importante todos debemos tener conocimiento, tal vez de esta forma logremos entender y valorizar nuestros recursos.     

Nota
Estaba el ratón solo comiendo queso, cuando de repente una ave se topo con una montaña de quesos y observo que solo un ratón comía del queso, de regreso el ave se encontró  con unos ratones inmediatamente le  contó sobre lo que había visto.  Los ratones corrieron asía la montaña de queso, al llegar al lugar ya no quedaba queso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos a todos </p>
<p>Podríamos decir que el no revelar áreas de agregaciones para especies como; meros o pargos nos da ventaja par legislar a favor de preservar  estas áreas.  Pero sabemos que estas áreas de agregaciones no son un mito si no que por décadas pescadores han extraídos toneladas de peces de dichas áreas.  Me pregunto ¿ De que sirve guardar o callar el lugar de estas áreas?  ¿Publicar solo en revistas científicas, qué del resto de la sociedad? </p>
<p>El conocimiento le pertenece al pueblo (sociedad), si estas áreas son importante todos debemos tener conocimiento, tal vez de esta forma logremos entender y valorizar nuestros recursos.     </p>
<p>Nota<br />
Estaba el ratón solo comiendo queso, cuando de repente una ave se topo con una montaña de quesos y observo que solo un ratón comía del queso, de regreso el ave se encontró  con unos ratones inmediatamente le  contó sobre lo que había visto.  Los ratones corrieron asía la montaña de queso, al llegar al lugar ya no quedaba queso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

